CCF NOIP2016公告

　　基本情况

　　2016年全国青少年信息学奥林匹克联赛（全国青少年信息学奥林匹克P2016）已顺利结束。10月22日，全国31个赛区（含港澳）共83371名选手参加了初赛。11月19-20日，15080名选手参加了复赛，其中提高组8331人，普及组6749人。根据竞赛成绩和全国青少年信息学奥林匹克竞赛委员会和科学委员会划定的分数线，1948名选手获得复赛提高组一等奖，获奖率为23.38%；1422名选手获得复赛普及组一等奖，获奖率为21.07%，另有7439名选手获提高组或普及组二、三等奖项。复赛提高组总获奖率为70.6%，普及组总获奖率为73%。

　　程序提交情况

　　CCF要求全国青少年信息学奥林匹克各省组织单位在竞赛结束后的规定时间内按照《全国青少年信息学奥林匹克P数据提交格式说明》提交选手程序，29个省赛区都按要求提交，但有2个省在数据提交环节出现问题。

　　1.山东在提交提高组复赛day1程序时，由于工作人员失误，导致一个考场选手day1程序子文件名错误；复赛第二日，山东误将该考场选手day1程序当作day2程序提交，涉及选手73人。在赛后选手程序公开过程中，省内发现问题，特派员于23日查明原因后申请补交73名选手day2程序及评测。CCF收到补交程序后进行了严格核查。

　　2.山西在复赛第一日（19日）提交的普及组选手程序为空包。

　　CCF认为，以上事件的发生均系省组织单位对竞赛管理工作失误所致。两省在事件发生后，相关责任人及时认识到失误、配合CCF调查确认，最终CCF认定提交程序有效。

　　程序雷同及甄别

　　全国青少年信息学奥林匹克P2016复赛后，CCF 全国青少年信息学奥林匹克科学委员会对所有参赛选手的程序以省为单位进行代码相似性检查，发现海南、广东、山东、浙江、新疆5省共有6组12名选手的源代码存在相似或雷同现象，其中提高组4名，普及组8名。CCF责成所在省组织单位限时进行调查和甄别，并将结果报告CCF。

　　海南、浙江就雷同现象进行了调查并提交了证明材料。海南调查发现，2名提高组选手程序雷同，系工作人员在收集程序后对选手程序整理时出错造成。根据浙江调查，涉及程序雷同的2名普及组选手来自不同城市，竞赛期间位于不同教学楼，赛场通讯工具禁止带入及网络全部断开，程序雷同带有偶然性。两省确认选手独立完成。根据省内调查结果，全国青少年信息学奥林匹克科学委员会又对这些选手的程序进行了分析和比对，最后认定，省组织单位提供的证明材料可以采信，这些选手的成绩真实，可认定实际竞赛成绩。

　　广东、山东、新疆三省分别对省内程序雷同情况进行了调查。据广东调查，提高组GD-0032选手在比赛结束时，趁邻座离开考场后，拿U盘拷贝他人两道题的程序。普及组GD-0488选手趁邻座去洗手间之机，拿U盘拷贝邻座两道题目程序；考场监控记录了这两组选手作弊全过程。据山东和新疆两省调查，普及组SD-0490选手和普及组XJ-0080选手分别在考试中偷看别人程序。根据省内调查，以上四名选手均已承认作弊，CCF同意并认定省组织单位的调查结果。

　　此外，广东提高组GD-0167选手在复赛第一日（19日）比赛过程中夹带U盘进入考场并使用其中的资料。作弊行为被当场发现，全国青少年信息学奥林匹克广东省组织单位取消了其day2考试资格，day1成绩记为零分。

　　监考问题

　　在19日复赛第一日，广东赛区监考员中山大学罗X枫在提高组考试期间（10点35分）擅自用手机拍摄提高组第一天试题标题页（内没有试题）并发布在网上，严重影响了竞赛的公平公正进行，违犯了《全国青少年信息学奥林匹克条例》的规定。事发后，广东省组织单位立即停止其监考员工作并撤消其第二日监考员工作。罗X枫的行为虽未造成题目泄漏，但对竞赛活动产生了负面的影响。这也暴露出广东赛区考场纪律松弛、对监考人员培训不力及考场未有效屏蔽网络信号等组织工作疏漏的问题。

　　CCF对上述失误和违规事件的处理将另行发文。

　　此公告。

　　中国计算机学会

　　2016年12月16日

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢