新高考选科怎么选
高考是人生的第一个转折点
选对好“填志愿”赢一个好起点
12年的寒窗苦读,用3天决策太慌张

“填志愿”也要有前奏
吃透2020新高考改革
从选科开始!
新高考的三大特点
* 取消文理科,实行“3+3”(语数外+选修3)
* 外语2次考试机会,取zui高分计入高考成绩
* 选考科目“6选3“(浙江“7选3”)模式

分析:
(1)取消文理分科,选考科目“6选3”直接关系到高一高二的选择。
(2)分层教学、按需分班,信息化手段运用成为学校教学改革方向。
(3)突破原有文理分科的壁垒,出现文理并选的多样组合
(4)选择性变多,决策难度增大

(5)传统与新高考对比:

以前觉得找工作是大四才要考虑的事情,现在职业定向是高一就要认真思考的问题。
面对“6选3”如何选择

选科VS专业

分析:
(1)除非偏科特别严重,物理、化学zui.好至少选一个;
(2)地理、生物至少选一个或两个,可以减轻高三的负担
(3)看好各意向学校此专业的选科要求,避免受选科覆盖率的困扰
(4)注重兴趣爱好,没兴趣的学科,竞争再小也不一定能拿到高分。
新高考高一选科求给经验
看到好多同学都在答案下面评论询问选科组合的优劣势,今天我就花时间好好整理一下一些常见的选科各自的优劣势,以及适合什么样的同学选。
很多地区都是第一年实行新高考,所以,对于选科都没有什么经验。其实,在选科的时候,学生们可以先考虑一下自己的兴趣爱好,如果你以后想要成为一名医生,那么,在选科的时候,就要重点考虑生物这一科;而如果以后想要从事哲学或是管理学,在选择科目时就要考虑政治这一科了。
这对自己未来有个大致的规划之后,还要考虑一下自己的成绩,毕竟我们选科也是为了高考。还是要尽量选择自己擅长的科目。zui.好不要选择纯理或是纯文的科目,前者是竞争太激烈,后者则是因为大学专业选择范围太狭窄。
新高考政策跟以往的高考政策ZD的不同,是取消了文理分科,高考总成绩由数学、语文、外语三个科目加上高中学业水平考试选考的3个科目成绩组成,而这3个科目就要学生根据自己的实际情况,在政治、地理、历史、化学、物理、生物六个学科中进行选择。这样一共会出现20种不同的选择方式。(浙江是七选三,35种组合方式)
学考选考时间
●学考选考时间调整为1月份、6月份,增加考试次数,实行分卷考。(选考难度应该会有所上升)
选科的重要性
●对赋分的重要性。
对于门门成绩优秀的学霸和门门成绩垫底的普通生来说,其实是不用担心选科对赋分的影响。前者选任何一门功课几乎都能赋分97、100分,后者选任何一门只能赋40、43甚至是0分。但对于广大90%以上的考生来说,选择好选考科目直接影响到赋分的高低,进而直接影响到高考总成绩。这里举几个真实的例子,供大家参考。女儿同学甲,高一时文科有优势,但一心想读中医,于是选了物化生,结果,物化特别是物理年级段考试不理想,有一次学校考试赋分为0分。高二开学后,把物理改为技术,结果在高三第一次选考中技术考了94分。如果仍选物理,可能至少要少赋30分。另有一同学乙,开始时选两文加一门物理,高二结束时,把物理改为政治,最后选考三门赋分294分。当然也有反面的例子,如17届不少重点中学一段上线率甚至不如老高考一本上线率,其中一个重要原因是这些重高学生选择物理的考生较多,影响了赋分。一些学生为了“文理通吃”,选了自己不擅长的科目而导致赋分降低。
●对选择专业和高校的影响。
众所周知,17届到19届的限科不是很严格,而20届开始限科就比较严格,特别是本科限科相当严格名校更是如此,理工科专业和其他一些专业都单限物理或双限物理。不过专科限科相当松。所以在选择科目时必须与高校和专业联系起来,必须了解各高校各专业的限科情况。再根据自己的成绩和兴趣进行选择。
如果选择了物化,考进名校的理科机会就大。如果选择了历史政治,考名校的文科类机会还是比较大的。至于像中科大、国科大和其他名校的理工科专业,更是物理必选。另外,一些名校如复交的经济和金融专业也有所限制,普通高校的经济和金融专业限制不多。至于医科,高档次学校限物化比较多,次一档的学校限化生比较多,当然也有个别 学校限物化生的。另外军校一般单限物理的比较多。
不过,老高考文理兼招的专业,大多数高校不限或限科比较宽松,如法学、经济、文史哲、管理、新闻类等。体育美术一般不限科目。
综合考虑,如果要读理工科的,成绩也能考上本科的,物理必选。如果对理工科不感兴趣的,尽量选择自己的优势科目和与专业相关的科目。如果在考名校的理工科,选择理化生的机会就比较大,最起码要选择物理化学。如果读文科,想考名校,政史合选,考一般的学校,想读历史类的选择历史,思想政治教育和公安类的选择政治即可。
干货:如何选择选考科目?
很多学生和家长们看了以往新高考的实际情况,都开始谈“物理”色变。浙江省教育考试院、省教育厅发布了《浙江省人民政府关于进一步深化高考综合改革试点的若干意见》,针对物理选考人数下降的问题,实行最低人数保障机制。明确了物理选考的最低保障人数为6.5万人,也就是说,如果物理选考科目某次考试赋分人数多于6.5万,将继续以实际人数为基数,按规定比例、规定办法赋分。当物理选考科目某次考试赋分人数少于6.5万,将以6.5万为基数,按规定比例计算各等级人数,从高到低进行等级赋分。所以物理科目选择还是需要量力而行。
具体建议:
●选择自己的优势科目。
选考科目要选自己的优势科目,这是选科的第一条原则。因为高考是看总分的,选自己优势科目赋分有优势。何谓优势科目,最简单的一条判断依据就是你在学校乃至全县区市的排名,如能在学校里排名前30-40%的。当然普通中学的物理化学如果排名30-40名,那就无优势可言。还有看成绩一定要看排名而不是看分数。
●选择学校的优势科目。
同一学校由于师资力量、历史传统等因素,都有自己优势和劣势科目。一类重点中学理科优势更明显。二类重点中学文科不差,普通中学也都有自己的优势科目。学生在各科成绩差不多的情况下,尽量选择学校的优势科目。如何确定学校优势科目呢?首先看成绩,包括平均分,高分段人数和比例,与同类学校对比情况。其次看师资力量。这些都可以向上几届学生和老师打听。(我校优势科目是政史地)
当个人的优势科目遇上学校的特别劣势科目时,这门课也要慎选。
●各科平衡如何选科。
(1)如果是学霸特别是重点中学学生,每门课都是拔尖的,建议选择物化生地。如果普通中学学霸,物理化学还是慎选,生物地可以选。
(2)如果是普通学生,每门课都是中游。建议以政史地生技为主,理化慎选。
(3)如果门门都不好,每门课都是倒数,反正也考不上大学本科,那就随便选包括物化生。特别是物理,只要学考能及格,完全可以选择物理,可能有意想不到的收获。
●中途要不要换科目?
21届第一次选考是在高三的第一学期结束,从时间上讲是比较充裕的,完全可以换科目。
(1)如果选考科目成绩尚可,其他想换的科目成绩也不是很突出,那就不用换了。
(2)选考科目成绩年级段垫底,处于倒数十名之内,特别是物化在重点中学、优质高中的,及时换成技术或其他学科。
(3)各门成绩都垫底的,本来选择了其他科目,结果学考不及格,可以大胆尝试选报物理,当然前提学考要及格。
●选考七门科目各自特点
各科特点其实很难说,不同人有不同的看法。
(1)学科的难度从难到易,这点不同学生感受最有争议,有人认为历史难,有人认为物理难,不同人观点不一样的:物化地生技政史
(2)学科的内容从多到少:物化政史生地技
(3)背诵知识点从多到少:史政生地化技物
(4)所花的时间从多到少:物化史政生地技
(5)课外补课费用从多到少:物化生地技政史
(6)学科的稳定性从稳定到不稳定:物化生史地技政
(7)从赋分的优势来看:技政史地生化理。不过技术赋分优势已经大大减少,化学赋分的难度更加明显。
(8)录取分数看:纯文科录取分数相对较高,理工类录取分数低一点。但在高分段,理科生总体比文科生成绩好。
●从自主招生、三一看选科
(1)从自主招生的角度看,要么选择理化生,要么选择政史地更有优势。因为目前绝大多数省份都是老高考,按文理招生。当然在自主招生中,不同高校考的科目不一样。相对来说,理化一起选,政史一起选的机会更大些,生物和地理考到的可能性更少一些。
(2)从不包括浙大的省内三一来看。
只要符合选科条件的就可以报名,省内高校三一的初审主要看学考。当然,在淘汰考试过程中,不同学校有不同的做法。在笔试过程中,很多高校的考试内容可以涉及到政史地理化生及时政、法律等课外知识。个人认为,有优势的还是理化生考生。
(3)从七所名校来看。
如要考中科大、国科大,物理必选。如考北清,偏理科包括医科必须选理化,偏文生选政史。如中意复交,理工科、医科、经济管理就要选物理化学,文科专业招生人数极少,选科政史即可。至于浙大,限科还是比较严格的,选择物理化学有优势,如果物理化学都没有选的只能读文科类专业了。
总体建议:要考这些名校,偏理一定要选理化,偏文选政史,还有一门一般任选,当然尽量选自己和学校的优势科目了。
●从专业选择的角度分析。
一般来说,越是名校限科越严格,特别是理工科,往往限一门。
(1)理工科:名校单限物理或物理化学双限居多,普通高校限理物理,专科学校不限或限科宽松。技术一般在专科学校里才有用,本科院校基本不限技术。
(2)医科:名校限物理化学居多,普通高校限化学生物居多,也有物化生三限的。医技类单限物理比较多。
(3)哲学、法学、管理学、教育学:基本不限。
(4)经济金融:大都不限特别是财经类学校。复交等名校和若干学校对数学有要求的专业限理化。
(5)语言类特别是外语类不限多,有些汉语言类专业限政史。
(6)文学历史限政史地或不限。
(7)师范类,数学物理计算机专业限物理,化学专业限化学,政治专业限政治或不限,历史专业限历史或不限,英语和语文大都不限,地理限物理或地理。
(8)艺术、体育一般不限科目。
(9)军校:限物理的比较多。有些指挥类的会限政治。
(10)农学:限物理化学生物比较多。
(11)公安类:限政治或物理。
常常有家长和学生问:我这个组合行不行?
●那我们就对常见组合进行举例分析:
化学-生物-历史
从科目组合上分,很容易发现这个科目组合属于那些虽然理科强于文科,但是理科成绩也较为平平的学生。通常而言,化学-生物-历史这样的科目组合不推荐任何学生去选择。
原因在于三点:
(1)化学-生物组合,尤其是化学科目属于非常偏理科的科目,以上海为例,高分段(600+)的理科生超过55%都选择了化学科目。可见化学属于理科生的高分段学科;
(2)历史属于文科的半高分段学科,同样以上海为例,文科生高分段(550+)的学生有将近50%都选择了历史,选择历史的学生数仅次于地理科目,多于政治科目;
(3)化学+历史这种理科中等难度(理科中一般难度:物理>化学>生物)+文科中等难度(文科中一般难度:政治>历史>地理)的组合,在选择专业上很难有特别的针对性。
那么这种科目组合就一定不能选么?其实也不尽然,只不过这种组合往往只适用于具有一些特点的学生,并不能一概而论。就跟有些孩子就是属于数学难题基本不会做错,就是简单题各种小问题,老师都很难解释到底是为什么。不同的孩子往往有着不同的特点。
那么选择“化学-生物-历史”科目组合的学子一般会有怎样的特点呢?
我们总结了一下几个特质:
(1)相较于文科更喜欢理科的知识,往往数学成绩不错,有着不错的分类思考方式,但是往往会出现计算错误;
(2)物理成绩不佳,往往在力学、光学(波粒二象性等)和波的干涉衍射知识点上出错;但是化学成绩,尤其是涉及到实验的化学考核部分往往能获得高分;
(3)十分喜爱阅读一些历史小故事,而且往往对于历史上的一些事件有着自己独到的见解。
化学-生物-地理
那么接下来要谈的这个科目组合“化学-圣物-地理”就要比之前一个显得更为有趣了。为什么这么说呢,因为这个组合切实存在着不少大学的专业与之相对应。举个例子:考古专业,考古专业首先我们的第一印象就是去各种山野挖掘各种化石等等。什么样的地质条件下能形成化石,显然属于地理知识的范畴。而挖掘出来为化石鉴定年代(碳14鉴定)、种类则需要丰富的化学和生物知识。由此可见,这三个科目的组合实际上在大学中不少专业都是有互补作用的。当然不仅仅是考古类专业,一些园林研究,生物起源研究方向的专业也是会同时用到这三门科目作为基础知识的。选择这类专业往往是那些对自然科学有着浓厚兴趣的孩子们。
选择这类科目组合的学生往往有什么特点呢?我们不妨来看看:
(1)十分活泼好动,假期喜欢随家长一同游山玩水,欣赏自然风光;
(2)多数学生会对一些家养小动物(比如小狗、小猫、兔子之类)非常喜爱;
(3)整体而言,生物的成绩往往会非常突出。
化学-生物-政治
参考上海2017年的高考分数段来看,这个组合基本上可以属于不含物理课目组合当中的理科“学霸”组合了,原因主要在于化学-生物两个科目之间具有着紧密的关联,而且化学科目在立刻当中难度也并不是很低。
政治科目看似在这个组合当中显得很突兀,即与其他两个科目缺乏关联,又因为存在着较多需要记忆的知识点,而和其他两个科目中需要“理解”的知识点相悖。
那么政治学科在这个组合当中,与其他两个科目的结合点在哪里呢?答案其实很简单:研究生考试需要考政治。对于大部分高中生而言,可能谈及“考研”这个话题显得还比较遥远。但是仔细一想,考研需要的知识基础需要我们在大学四年当中进行逐步积累。而进入大学选择专业的关键,又在于我们高中科目的选择。由此可见,选择这个组合的学生往往属于那些已经对自身未来有了明确规划的学生。
选择这个组合的学生通常具有以下几个特点:
(1)平时对动植物非常感兴趣,并有喜欢一些有关于生物与化学的专业(例如生物工程、有机材料等);
(2)对于新闻中那些关于科研成果的报道非常感兴趣;
(3)孩子的生物成绩往往在班级非常突出(一般常在前五名),化学成绩一般在全校的前30%(如果是市重点高中的话,一般占全校的前60%)
化学-历史-地理
想必不少学子和家长们都对“理科限物理,文科限历史”这种说法有所耳闻。这种说法其实并不是上海地区高考改革的结果。这个说法其实来自于江苏省高考改革,江苏省在高考选择学业水平测试时,理科生必选物理,文科生必选历史,第二个选考科目是其他4门任选其一。于是就逐渐出现了“理科限物理,文科限历史”的通俗说法。换言之这种科目组合的主要是为文科生提供的选择方案。
由于三文科(史地政)在上海高考普遍难以选择很好的专业。于是一些退而求其次的“2文科+1理科”的组合就渐渐应运而生了。
而对于文科生而言,这个组合的难度恐怕仅次于“物理-历史-地理”和“物理-历史-政治”了。属于文科生优先选择的“准学霸”组合。
那么这个组合适合哪类考生呢?
(1)文科比较优秀的学生;
(2)对物理不感兴趣或物理成绩不佳;
(3)初中阶段化学基础不错;
(4)往往对于理科新知识的接受速度较慢;
化学-地理-政治
这个科目组合和上述的“化学-历史-地理”科目其实十分接近,差异只在历史科目和政治科目的区别。那么我们不妨看看历史科目和政治科目的异同点。
首先,历史是研究过去的一整段时期的政治、经济和人文等信息的科目。而政治科目则往往指当局借鉴以往的经验,总结规律,运用现有的政策方针治理国家。
由此可见,历史的研究更偏重于对以往事件的分析,总结和积累。而政治科目则侧重于利用这些总结的成果,结合当下的时政进行剖析。
这么比较一下的话可以发现实际历史科目更偏重于背诵,通过背诵记忆一些历史事件及由此得出的历史规律。
而政治科目更偏重于理解和运用,利用过往的经验和成果加以运用。
由此可见,“化学-地理-政治”的科目组合更加适合下面几种学生:
(1)文科比较优秀的学生;
(2)接受新知识速度较快,尤其在应用新知识解决问题方面非常突出;
(3)具有不错的化学基础;
生物-地理-政治
生物-地理-政治是原来高考文理综三门里比较冷门的科目,这个组合有个很大的问题,就是和大学课程很难衔接上,除了一些生物相关类专业外,大学许多理工科专业都需要一定的物理、化学知识,文科类专业都需要一定的历史知识,因为“文史哲不分家”。此外,由于这三门课比较冷门,好老师几乎都集中在高中名校里,一般高中师资都比较一般。因此特别容易撞上名校生,进而形成激烈的竞争。故而在选择适合不建议考生选择此类组合。
生物-地理-历史
生物-地理-历史,这个组合比较适合理科基础相对薄弱,文科背记能力也不 是特别强,但是比较认真踏实的学生,与大学衔接专业也比较狭窄,可选与 地理相关的专业。
化学-历史-政治
一般而言,选择这个组合学生非常少见,选择两个十分偏文的科目的基础上,常见选择生物或者地理。
一般选择这个组合的学生具备以下三个特点:
(1)比较偏好文科,历史政治成绩一般尚可;
(2)通常对于其他4门科目没有明显喜好,成绩较为平平;
(3)在3门理科当中化学相对成绩较好,为了拓宽高考志愿填报的专业选择范围,选择化学这一理科科目。
生物-历史-政治
此类组合属于最为常见的组合,一般而言选择这个组合的学生往往处于文科生的中游(全考区范围),原因也很简单,文科中选择历史和政治,本身说明学生个人喜好,以及擅长科目集中于文科领域,选择第三门科目为理科,往往也是因为高考招生专业的科目限制。参考上海、浙江地区考试科目限制,我们不难发现理工科目限制最多的实际是物理,其次是化学。除去生物系以及生物工程类的专业对生物有明确限制要求以外,其他大部分专业很少对生物科目有较高要求。
综合以上几点,我们总结出这个科目组合适合的以下特点的学生:
(1)比较偏好文科,历史、政治成绩在校内较为优秀;
(2)对生物有一定喜好,或生物成绩在3门理科当中更为优秀。
历史-地理-政治
这个科目组合其实就是传统的“3+X”模式下的文科综合科目了。根据2017年上海和浙江的实际考试情况来看,这个科目组合时不折不扣的“毒药组合”、“弃子组合”,之所以这么说,是因为这个组合不但在填报志愿时,专业选择范围大大受限,而且本身这个科目组合的学习难度也不低。换言之,选择这个组合在大部分人眼中就属于“吃力不讨好”。明明考题很难,结果考出来还不好选专业。但这个所谓的“毒药组合”,在高考高分段中还是占有一定人群的,且这些人都是学霸级人才。一些致力于考取汉语言文学、新闻学、社会学、国际政治等专业的考生几乎选择的都是这个传统的文科综合。
因此选择这个科目组合的学生往往有以下特点:
(1)文科成绩优异,且对大学的专业选择有明确的目标;
(2)往往会在各类国学大赛、作文大赛中取得优异的成绩;
(3)这类考生往往会在大学自主招生中取得不错的评价和成绩。
综上分析,我们可以说科目组合无关优劣,对于考生来说,只有“适合”和“不适合”之分,考生需要结合自己的兴趣和成绩,进行综合考虑。如果有还没有提到的专业,可以直接在下面留言或者私信我~
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱),我们将及时更正、删除,谢谢